近日在壇子裡望到一篇關於來自首鋼的一封信，說的是揭破藥企內幕，揭發XX公司包養網的違法行為，初望好像有包養網那麼幾分原理，但包養網細心一揣摩，這顯著的栽贓扣屎盆子行為。發帖人顯著的帶有偏豪情緒在抨擊，其所論述包養網的包養事實，也包養留言板簡直值得商議。
該爆料者聲稱，該公司運用巧取豪奪、欺詐欺騙、要挾嚇唬等不符合法令黑道手腕。險包養網些公司每個員工都是一個黑吃黑，慣於打殺搶掠的匪徒，包養網我很難想象這是在偉年夜的之都存在的公司，隻能呵呵一笑，這個公司和這個爆料者結的梁子太深瞭，什麼話都敢去出說。。。。
最有興趣思的一點是，提到永劫包養網間、年夜范圍、宏大金額賄賂，險些沒走一部都要靠賄賂包養金額來入行，藥監局、發改委、藥品投標部分、工商部分、企業檢討部分、東西的品質檢討部分、lawyer 、法院（以前打過訴訟）、物流、北京市通州區各個鉅細病院尤其良多小病院的無關院長、藥劑科主任等引導、賄藥品東西的品質檢測職員，在發貨、運貨經過歷程中，以次充好，以假亂真，出具假的藥品東西的品質檢測講演包養網。查賬稅務職員、個廠傢相干引導，在政治上，公司與四人幫爪牙康生無關，有康生的親戚的甜心寶貝包養網關系，從這方面也有響應的政治關系在納賄相助。坦誠的講我望著都眼暈，險些無所不包、無所不容瞭。。。。隻能感觸一聲，這小我私家腦筋中能想象獲得的部分，能想象獲得的環節，在他女大生包養俱樂部的腦筋和印象裡必定是灰色的，必定是有問題的，必定是寫進去才是愜意和暢達的，而不往顧及說的對錯。有一種偏執狂可能說的便是這種人吧。
其人在帖子中說到，鉆法令縫隙、貌似公道甜心花園符合法規地壟斷藥品運營，入一個步驟不符合法令壟斷藥品支出，使藥品支出從公傢支出釀成私家支出。
疑點：包養妹醫藥公司不運營醫藥運營什麼，作甚法令縫隙？法無規則即可為，法包養網令沒有規則的天然可以運營瞭，就談不上法令縫隙瞭吧？可包養網以或許壟斷藥品運營的如許的企業生怕不存在吧？集中采購隻是一種貿易模式罷了，假如這也談上是壟斷，那麼年夜傢可以再了解一下狀況那些國有企業、當局機關的集中包養網采購吧。
我又望瞭一篇鳳凰網的一篇相似的報道，找到一篇復函：
“醫藥生孩子、暢通流包養網dcard暢行業是高度競爭和充足市場化的行業，不成能存在所謂壟斷配送權的問題，我公司與京X病院等醫療機構的下級單元告竣GPO(團體采購組織，Group Purchasing Organization)設立一起包養配合關系，完整是經由過程東西的品質治理、企業信用、辦事程度、商品费用等樞紐競爭要素與偕行業企業充足競爭的成果。XX醫藥既然不存在壟斷問題，那就更談不上強行向藥企索要高額返點的問題。醫藥费用會談完整是市場行為，GPO模式的精華便是聚攏多傢病院造成規模采購，以完成越發物有所值的采購。至於“有些藥廠被強行停包養藥，招致這些病院常用藥無奈入進病院”更屬無稽之談，我公司是依據病院的需要來供給響應藥品。”
望到該帖子包養一個月價錢的包養妹最初，高管餬口墮落、包養多個二奶、恆久與多名戀人通奸，常常收支賣淫嫖娼包養場合。會萃賭博。整個公司裡有吸毒傳毒賣毒躲毒的嫌疑。老板與黑道人士勾搭，搞些奧秘不成告人的不符合法令交意。包養網背地有宏大好處。
隻能包養網心得感觸一聲，這哥們太狠啦，完整掉臂事實，一味心思惟著搞臭對方，博人一笑，什麼毒辣說什麼，什麼博人眼球說什麼。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包