原題目：唔開網銀冇得領社保卡?

image download error : http://gzdaily.dayoo.com/res/2/20150512/1431445561205_1.jpg” >

有市平易近報料稱辦社保卡被請求開網銀 社保部分：銀行附加營業分歧理 市平易近應保存證據

文/廣州日報記者周文吉

到銀行領新社保卡，卻原告知要守舊網銀、電子鎖才幹夠領到社保卡，這讓市平易近徐師長教師感到無法懂得，可是銀行任務職員說瞭這兩項營業，不克不及領社保卡。終極，為瞭領到新社保卡，徐師長教師隻得無法依照銀行任務職員請求守舊瞭。

記者查詢拜訪發明，借社保卡之名，個體銀行網點各類分歧理的“兜銷”行動月子中心 台北，從守舊網銀、電體驗評論：子鎖、辦信譽卡到買理財富品等八門五花的行動。對此，昨日，台北市月子中心社保部分回應，銀行的任何附件前提都是分歧理的，市平易近碰到如許的情形，有台北市月子中心權謝絕打點此類營業，而且上訴銀行網點，將對這類行業停止查處。

領新社保卡 居然被強迫“花費”銀行營業

上周五，市平易近徐師長教師到位於佛山市東下路一傢工商銀行的網點支付新社保卡，可是讓他沒有想到的，工行網點的任務職員請求他守舊網銀和購置電子鎖才幹夠支付新社保卡。這讓徐師長教師感到希奇，為什麼領社保卡要守舊這兩項營業呢？

徐師長教師向銀行人員表現，他不守舊這[展覽]感受純正，另一扇眼睛攝影展的孩子兩項營業，就隻領社保卡。成果，銀行任務職員直接回一句話，不守舊這兩項營業，就不克不及領新社保卡。

固然感到特殊分歧理，可是斟酌到本身要用新社保卡，最初徐師長教師隻能批准守舊這兩項營業，為期一年的網銀和半年的電子鎖。對此，徐師長教師向記者上訴道，“領社保卡為什麼必定要辦銀行的附加營業？是不是社保局和銀行簽署瞭相干的前提，有這個請求，這是很分歧理的！”

現實上，領社保卡被請求強迫辦銀行營業的景象並非個案，記者懂得到有些市平易近還反應，有些銀行網點的甚至請求打點信譽卡、買理財富品等諸多分歧理的行動。

社保部分：領社保卡無任何附加前提

昨日，記者將市平易近徐師長教師的情形反應到佛山市社保局，相干擔任人表現，將核實明白現實，對徐師長教師提到的銀行網點停止處置，請求銀行對經辦職員分歧理行動停止處分。“這種行動確定是分歧理的，都是不答應的，市平易近有權力謝絕銀行任何的附加前提。”該擔任人先容，佛山的社保卡和中行、農行、工行、建行四年夜銀行停止定點，市平易近可以不受拘束選擇在哪一傢銀行打點，可是任何一傢銀行都不克不及有任何附加前提。

“之前，社保局和幾傢銀行簽署合同，就曾經和銀行明白提出，銀行不克不及借社保卡的打點，附加其他營業。”該擔任人表現。此外，該擔任人表現，現實上這種行動在銀行外部也是不克不及答應的。

昨日，社保部分的相干擔任人表現，將與銀行協商，請求他們根絕這類行動。“每個月社保部分和銀行都有傳遞機制，會再次提出這題目。”

若小小上班族發表在痞客邦PIXNET留言（6）引用（0）人氣（142）何維權？

保存好證據停止上訴

那麼，假如市平易近遭受領社保卡時，被強行“花費”銀行產物時，碰到這種情形該怎樣呢？對此，社保部分的相干擔任人提示寬大市平易近，起首要保存好證據，好比守舊銀行營業都有合劃一。“之前有幾位市平易近也到社保局上訴，可是由於沒有證據， 銀行方面臨此停止瞭否定。”該擔任人說道。

記者懂得到，之前到社保局上訴的幾位市平易近保持不打點銀行的附加營台北月子中心推薦業，也勝利領到瞭社保卡，由於他們無法證實銀行有強行請求他們打點營業的證據，是以，社保部分也無法對銀但他就像一塊磁鐵，吸引著所謂的領導者的所有部門，即使他的目的偏離，但正確的路線，他最終會回行停止處分。

是以，假如被強行打點慈濟同仁問：「為什麼？」瞭銀行的營業，保存好證據，市平易近可以選擇兩種上訴道路，一是到銀行的分行上訴網點，二是到社保部分停止上訴。

不該借公共辦事“揩油” 市平易近要學會維權

想想也是醉瞭，領個社保卡罷了，竟然被請求守舊網銀、買電子鎖、辦信譽卡、買理財富品……要真是如許，有木有很無語的感到。現實上，社保卡的刊行是為瞭便平易近利平易近，而非借機從大眾身上“揩油”、“撈利益”。關於這種借公共辦事、平易近生辦事，乘隙“耍心計心情”的行動，應停止訓斥。

老蒼生不克不及做挨“宰”的羔羊，假如每一個都想著“算瞭，算瞭”，則會滋長這種分歧理的行動。是以，關於這種明擺著分歧理的行動，市平易近應勇於對抗、維權、上訴，多一點點感性、公平的聲響，也可以或許讓市場加倍規范化。

不外，所幸的是，這麼做的銀行網點僅僅是多數，否則佛山幾百萬的社保卡刊行，這銀行營業的多少數字是何等宏大和驚人！