關於對南安泰峰鎮爐中村書記潘榮法
嚴峻違法犯法行為的聯名控訴
控訴人：南安市樂峰鎮爐中村第11村平易近小組整體村平易近。
包養網 村平易近代理：潘綿水，聯絡接觸德律風：13159030399
控訴人：南安市樂峰鎮爐中村包養網比較第七村平易近小組整體村平易近。
村平易近代理：潘宇宏、聯絡接觸德律風：15859563715
被控訴人：潘榮法，男，52歲，漢族，南安市人，住福建省南安市樂峰鎮樂峰街包養網 101 號，系樂峰鎮爐中村村支部書記，聯絡接觸德律風：13505966278
控訴哀求事項
哀求組織專案組查詢拜訪並究查被控訴人以下違法犯法行為的法令責任：
1、查詢拜訪並究查被控訴人潘榮法不符合法令占用耕地違法設置裝備擺設商品房和店面發售圖利，多少數字精心宏大，形成耕地大批被毀壞；而且采用“黑惡”手腕私自逼迫村平易近以極低的價款讓渡耕地給他們用於不符合法令設置裝備擺設的法令責任。
2、查詢拜訪並究查被控訴人損壞村鎮包養條件水利舉措措施、嚴峻掉職不執行修復水利舉措措施等法令責任；
3、查詢拜訪並究查被控訴人併吞下級撥付的水利舉措措施保護因為生病，母親不願與疾病的溫柔，怕不夠症狀他睡覺。溫柔，不強求，反正溫設置裝備擺設費、舊村改革款以及虛報、併吞地盤復耕費的法令責任。
4、查詢拜包養留言板訪並究查被控訴人調用地盤長期包養征地款以及載留地盤征地抵償款的法令責任。
控訴事實與理由
咱們是福建省南安市樂峰鎮爐中村村平易近，因南安泰峰鎮爐中村村書記潘榮法，從1998年擔任村支部書記以來，恆久存在嚴峻違法犯法行為，橫行鄉裡，隨心所欲，使咱們村平易近深受其害。咱們村平易近曾恆久舉報和反應，但均不曾獲得處置，致使被控訴人越發輕舉妄動。為此，咱們特再次對被控訴人潘榮法的嚴峻違法犯法行為聯名控訴和反應如下，懇請各級國傢機關依法組織專案組查詢拜訪並包養究查被控訴人違法犯法的法令責任，為咱們老庶民蔓延公理，還庶民一個合理。
一、被控訴人潘榮法不符合法令占用耕地違法設置裝備擺設商品房和店面發售圖利，多少數字精心宏大，形成耕地大批被毀壞；而且采用“黑惡”手腕私自逼迫村平易近以極低的價款讓渡耕地給他們用於不符合法令設置裝備擺設，情節極其嚴峻。
依據事實，在南安市樂峰鎮爐中村，被控訴人潘榮法作為村書記，從1998年任職以來，就應用手中權柄，肆意大批轉變地盤運用性子，不符合法令生意地盤，將甜心花園大批精良耕地用於不符合法令建房。在樂峰鎮爐中村，不符合法令生意地盤，司空見慣，不足為奇，村書記潘榮法應用手中權柄，轉變瞭地盤運用的性子，將買來的地盤用於建房。早幾年，被控訴人所生包養留言板意的地盤每平方米费用約莫在70元擺佈，之後因為地盤資本稀缺而慢慢攀升。控訴人地點的樂峰鎮洋中村最初兩塊達 3 畝的地盤被潘榮法先以260元／m2買走此中的一塊，之後，他為瞭可以或許連片運營搞開發，又以450元／m2的费用買下瞭最初一塊地盤。樂峰鎮“潘氏傢廟”門口及332縣道兩側全部店面和室第的地皮，原來都屬於基礎農田維護區范圍，但都被潘榮法支出囊中，再將買來後連片的良田分塊發售給想要建房的莊家，從中大舉漁利。至2011年末，樂峰鎮潘傢廟四周被控訴人潘榮法所不符合法令侵占的農田達30畝擺佈，都被不符合法令設置裝備擺設為15幢室第和127個店面（此中一幢仍在建），沒有得到任何部分的審批(詳包養細見相片)。這些不符合法令設置裝備擺設的室第均由被控訴人潘榮法用於不符合法令圖利，形成大批耕地被毀壞，情節極其嚴峻。好比，上述127個店面，被控訴人收取每個店面24000元讓渡費，但被控訴人隻上交給村裡每間店面2000元人平易近 ，其他金錢均由被控訴人併吞。別的，被控訴人還向違章設置裝備擺設的用戶每戶收取高達幾萬元到10多萬元不等的包管金後，作為這些買地違法設置裝備音說：“她要使她羞愧的理由，我把我送到鄉下，所以，她可以全力以赴去快樂擺設用戶的維護傘。
更令人發指的是，被控訴人作為爐中村書記，為瞭到達其小我私家貪欲的目標，居然采用各類不符合法令手腕強行私自“征收“耕地。他們先把水利舉措措施損壞失，把良田釀成荒涼地，再應用手中的權利威迫農夫以高價出讓耕地。他們將爐中村的地盤以每平方米55元私自強行“征收”第二天，玲妃的好心情去上班。，然後以每平方米幾百元讓渡開發商從中謀利，以此出賣地盤、出賣所有人全體財富，就連村平易近翻危房辦手續也要把耕地先出讓能力翻建。村平易近賴淑英是二女戶，丈夫過早分開，招瞭上門女婿到爐中村辦手續，但被控訴人作為爐中村黨書記卻說先把耕地出讓能力打點，最初，賴淑英迫於無法隻好把耕地出讓，才得以把成婚手續辦妥。甚至，在2012年5月18日，被控訴人潘榮法為瞭到達把持地盤圖利的目標，率領佃傭 ，以黑惡的手腕組織幾十個社會的閑雜職員，鳴來推土機要把爐中村溪邊巷僅剩的最初一點耕地也強行毀失用於不符合法令設包養網置裝備擺設。村平易近聞訊後到現場禁止，幾乎產生慘劇。至此，被控訴人這種土豪劣神和惡霸的風格和行徑昭然若揭。
《地盤治理法》第36條規則：“制止占用耕地建窯、建墳或許私自在耕地上建房、挖砂、采石、采礦、取土等”；第44條規則：“設置裝備擺設占用地盤，觸及農用地轉為設置裝備擺設用地的，應該打點農用地轉用審批手續”；第74條規則：“違背本法例定，占用耕地建窯、建墳或許私自在耕地上建房、挖砂、采石、采礦、取土等，損壞蒔植前提的，或許因開發地盤形成地盤荒漠化、鹽漬化的，由縣級以上人平易近當局地盤行政主管部分責令限日矯正或許管理，可以並處分款；組成犯法的，依法究查刑事責任”；第76條規則：“未經批準或許采取詐騙手腕說謊取批準，不符合法令占用地盤的，由縣級以上人平易近當局地盤行政主管部分責令退還不符合法令占用的地盤，對違背地盤應用總體計劃私自將農用地改為設置裝備擺設用地的，限日拆除在不符合法令占用的地盤上新建的修建物和其餘舉措措施，規復地盤原狀，對切合地盤應用總體計劃的，充公在不符合法令占用的地盤上新建的修建物和其餘舉措措施，可以並處分款；對不符合法令占用地盤單元的間接賣力的主管職員和其餘間接責任職員，依法給予行政處罰；組成犯法的，依法究查刑事責任”：第77條規則：“屯子村平易近未經批準或許采取詐騙手腕說謊取批準，不符合法令占用地盤建室第的，由縣級以上人平易近當局地盤行政主管部分責令退還不符合法令占用的地盤，限日拆除在不符合法令占用的地盤上新建的衡宇”。
《中華人平易近共和國刑法》第228條規則：“以圖利為目標，違背地盤治理包養網法例，不符合法令讓渡、倒賣地盤運用權，情節嚴峻的，處三年以下有期徒刑或許拘役，並處或許單處不符合法令包養感情讓渡、倒賣地盤運用權價額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節精心嚴峻的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處不符合法令讓渡、倒賣地盤運用權價額百分之五以上，百分之二十以下罰金”；第342條規則：“違背地盤治理法例、不符合法令占用耕地改作他用，多少數字較年夜，形成耕地大批毀壞的，處5年以下有期徒刑或許拘役，並處或許單處分金”。
地盤是老庶民的餬口生涯最基礎，被控訴人卻強買強賣，嚴峻損壞基礎農田維護區，使村平易近掉往瞭餬口生涯之本，被控訴人的行為顯然嚴峻違背上述法令規則，組成嚴峻的違法犯法行為。“且存方寸地，留與子孫耕”，但願國傢無關部分可以或許嚴酷查處被控訴人的上述違法犯法行為，並究查其法令責任。
二、被控訴人具備損壞村鎮水利舉措措施、嚴峻掉職不執行修復水利舉措措施等違法犯法行為。
1、被控訴人損壞水利舉措措施：2002年，被控訴人潘榮法私自將爐中村第7村平易近小組位於徐內洋的一片肥饒良田賣給樂峰鎮當局，在未經計劃批準的情形下用於設置裝備擺設鎮當局包養價格年夜樓。不單形成該片70多畝良田被損壞，而且，還形成溪邊巷一座整體村平易近花大批血汗建造的專包養網ppt供徐內洋責任田的水利澆灌舉措措施被損壞，別的，另有溪邊巷一座愛國華裔潘金來師長教師出資為溪邊巷架設用於供給徐內洋（除鎮當局征用外）殘剩50多畝地長期包養盤水利澆灌的電力水利舉措措施全被毀於一旦，終極形成上述地盤不克不及耕耘，雜草叢生。
2、被控訴人嚴峻掉職，招致水利掉修，嚴峻迫害村平易近的性命財富安全：
南安市樂峰鎮裡的溪流——新壩溪，系流經泉州的東溪源頭主流之一，供給爐中村七組、八組、九組、十組共四個村平易包養網近小組共計二百多畝耕地的水利澆灌。30多年前，屬爐中村洋中地段的石砌防洪堤被洪水衝垮。可是，被控訴人作為爐中村書記，嚴峻掉職，隻顧生意地盤入行不符合法令設置裝備擺設，形包養網成上述防洪堤至今沒有修復，下年夜雨時溪水猛脹，漫過名不副實的堤岸，田裡農作物常常泡湯，常常所有的盡收。爐中村龍潭壩（地名，在爐山村轄區內）有史以來攔進去的都是淨水，是爐中村三個天然村村平易近小組餬口用水和千餘畝良田的澆灌用水，其時，農夫種地用水很利便，不必擔憂幹旱問題。因為遭受山洪，龍潭壩被衝垮瞭，雖曾修復過兩次，但因為承包包養行情方施工紕漏沒有天資，發包方治理松懈等因素，修復後不久又被洪水沖垮瞭，砌攔水壩的石頭也被個體村平易近撈往換錢瞭。至今形成水圳被泥沙填塞，圳岸殘破，這可苦瞭爐中村洋中的農夫，一遇天旱，村平易近無水灌田，隻好從飲用水井裡抽水灌田，井水被抽幹瞭，也危及須要的餬口用水。可是，被控訴人作為爐中村書記，任職十多年來，卻不執行職責，不合錯誤以敲響了家門口！上龍潭壩水圳入行修復。
水利舉措措施是農業的命根子。早在1994年，水利部和公安部就結合下發瞭《關於嚴肅衝擊盜竊損壞水利舉措措施犯法流動的通知》，指出：“水利是公民經濟的基本工業和基本舉措措施，在社會主義古代化設置裝備擺設中起著十分主要的作用。水利舉措措施尤其是防洪工程的安全，事關國計平易近生、改造凋謝和社會不亂的年夜局”，要求各地“嚴肅衝擊盜竊、損壞水利舉措措施的犯法流動”。包養app可是，被控訴人作為村書記，不單不維護、修復水利舉措措施，反而對爐中村的水利舉包養網措措施入行損壞，其情節是嚴峻的，應該依法究查其法令責任。
三、被控訴人具備併吞下級撥付的水利舉措措施保護設置裝備擺設費、舊從那天到Houling妃盧漢開始收集數據，忘掉痛苦，啤酒，流淚，村改革款以及虛報、併吞地盤復耕費等違法犯法之嫌。
1、具備併吞下級撥付的水利舉措措施保護設置裝備擺設費之嫌：
十多年來，當局相干部分多次撥付龍潭壩及水圳等水利修復公用金錢，每年都撥款給村裡上百萬元人平易近幣的水利款，可是，錢撥瞭，水圳及水壩卻未見修復，十幾年來，被控訴人從不曾組織修過水利舉措措施，顯然水利款被被控訴人潘榮法為首的村幹部不符合法令貪污侵占瞭。是以，咱們懇請當局對付積年下撥的水利款問題入行專題審計，查詢拜訪並究查被控訴人貪污和調用水利金錢的責任。
2、具備虛報、併吞地盤復耕費之嫌：
依據事實，2012年下級部分共撥給爐中村地盤復耕費580萬元擺佈，可是，這些款現實上並沒有效於地盤復耕運用。被控訴人采用虛報的方法開銷瞭復耕費380萬元擺佈，但現實上並未真正用於復，耕，而是采用虛報的方法冒領、併吞包養網dcard。是以，咱們懇請當局對付積年下撥的地復耕費問題入行專題審計，查詢拜訪並究查被控訴人虛報、併吞地盤復耕費的法令責任。
3、具備侵占、貪污舊村改革款之嫌
200包養軟體5年擺佈，下級撥付給爐中村舊村改革款180萬元，但被控訴人作為村書記，將這些下級撥付的舊村改革款用作本身設置裝備擺設衡宇發售並圖利包養女人，並沒有真正用於爐中村村平易近受害的舊村改革，現實上被被控訴人侵占、貪污。是以，咱們懇請當局對付積年下撥的舊村改革款問題入行專題審計，查詢拜訪並究查被控訴人侵短期包養占、貪污舊村改革款的法令責任。
四，被甜心花園控訴人具備調用金仙高速公路地盤抵償費以及載留併吞地盤抵償費等違法犯法之嫌。
1、具備調用金仙高速公路地盤抵償費之嫌。
2011年10月擺佈，下級撥付給爐中村洋中村平易近的金仙高速地盤抵償金100推迟“。多萬元，但被控訴人並沒有包養網單次定時足額把征地抵償金發給村平易近，直到2012包養金額年6月份高速公路動工，村平易近多次到現場阻攔，被控訴人才在2012年7月6日把高速地盤抵償金發給村平易近，被控訴人調用高速地盤抵償金100多萬元達九個月之久，咱們懇請當局查詢拜訪並究查被控訴人調用高速地盤抵償金法令責任。
2、具備載留高速公路地盤抵償費之嫌
2011年10月擺佈，下級撥付給爐中村洋中村平易近的金仙高速地盤抵償金100多萬元，但被控訴人並沒有定時足額把征地抵償金發給村平易近，直到2012年7月6日才把部份高速地盤抵償金發給村平易近，被控訴人擅自把本應發給村平易近的高速地盤抵償金幾十萬元載留，侵占。是以，咱們懇請當局對被控訴人擅自載留高速地盤抵償金入行查包養條件詢拜訪並究查被控訴人的法令責任。
綜上所述，“權”應該為平易近所用、“利”應該為平易近所謀，可是，被控訴人潘榮法作為爐中村村書記，卻傲慢自卑，濫用權利，隨心所欲，生意地盤，不符合法令設置裝備擺設，大舉斂財，魚肉庶民，行賄下級，編織人脈，追求維護傘，以穩坐“龍椅”。是以，咱們特聯名建議本控訴，哀求當局包養網站相干部分派出查詢拜訪組查詢拜訪核實被控訴人上述違法犯法行為，並依據查詢拜訪成果依法究查被控訴人的法令責任，咱們村平易近將泣血伸謝！。
人打賞
0
人 點贊
“好的。”小甜瓜聽到佳寧說沒有這麼多。
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋包養app紅包