卷二十一 志第查包養網站十一


  ◎禮下

  五禮之別,三曰賓,蓋朝宗、覲遇、會同之制是也。自周以下,其禮彌繁。自秦滅學之后,舊典殘缺。漢興,始使叔孫通制禮,參用先代之儀,然亦往往改異焉。漢儀有正會禮,正旦,夜漏未盡七刻,鐘鳴受賀,公侯以下執贄夾庭,二千石以上升殿稱萬歲,然后作樂宴饗。魏武帝都鄴,正會文昌殿,用漢儀,又設百華燈。

  晉氏授命,武帝更定元會儀,《咸寧注》是也。傅玄《元會賦》曰:”考夏后之遺訓,綜殷周之典藝,采秦漢之舊儀,定元正之嘉會。”此則兼采眾代可知矣。

  《咸寧注》:”先正一日,有司各宿設。夜漏未盡十刻,群臣集到,庭燎起火。上賀,起,謁報,又賀皇后。還,從云龍東中華門進,詣東閣下,便坐。漏未盡七刻,百官及受贄郎官以下至計吏皆進立其次,其陛衛者如臨軒儀。漏未盡五刻,謁者、仆射、年夜鴻臚各各奏群臣就位定。漏盡,侍中奏外辦。天子出,鐘鼓作,百官皆拜伏。太常導天子升御坐,鐘鼓止,百官起。年夜鴻臚跪奏’請朝賀’。掌禮郎贊’天子延王登’。年夜鴻臚跪贊’藩王臣某等奉白璧各一,再拜賀’。太常報’王悉登’。謁者引上殿,當御坐。天子興,王再拜。天子坐,復再拜。跪置璧御坐前,復再拜。成禮訖,謁者引下殿,還故位。掌禮郎贊’天子延太尉等’。于是公、特進、匈奴南單于、金紫將軍當年夜鴻臚西,中二千石、二千石、千石、六百石當年夜行令西,皆北面伏。鴻臚跪贊’太尉、中二千石等奉璧、皮、帛、羔、雁、雉,再拜賀’。太常贊’天子延公等登’。掌禮引公至金紫將軍上殿。天子興,皆再拜。天子坐,又再拜。跪置璧皮帛御坐前,復再拜。成禮訖,謁者引下殿,還故位。公置璧成禮時,年夜行令并贊殿下,中二千石以下同。成禮訖,以贄授贄郎,郎以璧帛付謁者,羔、雁、雉付太官。太樂令跪請奏雅樂,樂以次作。乘黃令乃出車,天子罷進,百官皆坐。晝漏下水六刻,諸蠻夷胡客以次進,皆再拜訖,坐。御進后三刻又出,鐘鼓作。謁者、仆射跪奏’請群臣上’。謁者引王公二千石上殿,千石、六百石停本位。謁者引王詣樽酌壽酒,跪授侍中,侍中跪置御坐前。王還。王自酌置位前。謁者跪奏’藩王臣某等奉觴,再拜上千萬歲壽’。四廂樂作,百官再拜。已飲,又再拜。謁者引王等還本位。陛下者傳就席,群臣皆跪諾。侍中、中書令、尚書令各于殿上上壽酒。登歌樂升,太官又行御酒。御酒升階,太官令跪授侍郎,侍郎跪進御坐前。乃行百官酒。太樂令跪奏’奏登歌’,三終乃降。太官令跪請具御飯,到階,群臣皆起。太官令持羹跪授司徒,持飯跪授年夜司農,尚食持案并授持節,持節跪進御坐前。群臣就席。太樂令跪奏’奏食舉樂’。太官行百官飯案遍。食畢,太樂令跪奏’請進樂’。樂以次作。宣傳令又前跪奏’請以次進眾妓’。乃召諸郡計吏前,受敕戒于階下。宴樂畢,謁者一人跪奏’請罷退’。鐘鼓作,群臣北面再拜,出。”然則,夜漏未盡七刻謂之晨賀。晝漏上三刻更出,百官奉壽酒,謂之晝會。別置女樂三十人于黃帳外,奏房中之歌。

  江左多虞,不復晨賀。夜漏未盡十刻,開宣陽門,至平明始開殿門,晝漏上五刻,天子乃出受賀。皇太子出會者,則在三恪下王公上。正旦元會,設白獸樽于殿庭,樽蓋上施白獸,如有能獻婉言者,則發此樽飲酒。案禮,白獸樽乃杜舉之遺式也,為白獸蓋,是后代所為,示忌憚也。

  魏制,藩王不得朝覲。魏明帝時,有朝者皆由特恩,不得以為常。及泰始中,有司奏:”諸侯之國,其王公以下進朝者,四方各為二番,三歲而周,周則更始。若臨時有故,卻在來歲。來歲來朝之后,更滿三歲乃復朝,不得違本數。朝禮皆親執璧,如舊朝之制。不朝之歲,各遣卿奉聘。”奏可。江左貴爵不之國,其有受任居外,則同方伯刺史二千石之禮,亦無朝聘之制,故此禮遂廢。

  漢以高帝十月定秦,且為歲首。至武帝,雖改用夏正,然每初一朝,至于十初一,猶常饗會。其儀,夜漏未盡七刻,受賀及贄。公侯璧,中二千石、二千石羔,千石、六百石雁,四百石以下雉。三公奉璧上殿御坐前,北面。太常贊曰’天子為君興’。三公伏。天子坐,乃前進璧。百官皆賀,二千石以上上殿稱萬歲,舉觴,御食,司徒奉羹,年夜司農奉飯,奏食舉之樂。百官受賜,宴饗,高文樂,如元正之儀。魏晉則冬至日受方國及百僚稱賀,因小會。其儀亞于獻歲之旦。

  古者帝王莫不巡狩。魏文帝值全國三分,方隅多事,皇輿亟動,役無寧歲,蓋應時之務,非舊章也。明帝凡三東巡狩,所過存問高年,恤疾苦,或賜谷帛,有古巡幸之風焉。齊王正始元年,巡洛陽縣,賜高年力田各有差。

  及武帝泰始四年,詔刺史二千石長吏曰:”古之王者,以歲時巡狩方岳,其次則二伯述包養網職,否則則行人順省。故雖幽遐側微,心無壅隔,下情上通,上指遠諭,至于鰥寡,罔不得所,用垂風遺烈,休聲包養網猶存。朕在位累載,如臨深川,夙興夕惕,明發不寢,坐而待旦,思四方水旱災眚,為之怛然。勤躬約己,欲令事事當宜。常恐眾吏用情,誠心未著,萬機兼猥,慮有不周,政刑掉謬,而弗獲備覽。蒼生有過,在予一人。惟歲之不易,未遑卜征巡省之事,下之未乂,其何故恤之。今使使持節侍中副給事黃門侍郎銜命四出,周行全國,親見刺史二千石長吏,申諭朕心,訪求得掉損益諸宜,觀省政教,問人間患苦。周典有之曰:’其萬姓之短長為一書,其禮俗政事刑禁之逆順為一書,其暴亂作慝犯令為一書,其札喪兇荒厄貧為一書,其康樂和親安平為一書,每國辨異之,以返命于王。’舊章前訓,今率由之。還具條奏,俾朕昭然鑒于幽遠,若親行焉。年夜良人子,其各悉乃心,敬乃事,嘉言令圖,苦言至戒,與使者盡之,無所隱諱。方將慮心以俟,其勉哉勖之,稱朕意焉。”

  新禮,巡狩方岳,柴看告設壝宮如禮。諸侯之覲者,賓及執贄皆如朝儀,而不建旗。摯虞以為:”覲禮,諸侯覲皇帝,各建其旗。旗章所以殊爵命,示等威。《詩》稱’正人至止,言觀其旗’。宜定新禮,建旗如舊禮。”詔可其議。然終晉代,其禮不可。

  封禪之說,經典無聞。禮有因天事天,因地事地,因名山升中于天,而鳳皇降,龜龍格。皇帝所以巡狩,至于方岳,燔柴祭天,以告其勝利,事似而非也。讖緯諸說皆云,王者封泰山,禪梁甫,易姓紀號。秦漢行其典,前史各陳其制矣。

  魏文帝黃初中,護軍蔣濟奏曰:”夫帝王年夜禮,巡狩為先;昭祖揚禰,封禪為首。是以自古反動受符,未有不蹈梁父,登泰山,刊無竟之名,紀天人之際者也。故司馬相如謂有文以來,七十二君,或包養網順所繇于前,謹遺教于后。太史公曰,主上有圣明而不宣布,有司之過也。然則元功懿德,不刊梁山之石,無以顯帝王之功,示兆庶不朽之觀也。語曰,’當君而嘆堯舜之美,譬猶人子對厥所生而譽別人之父’。今年夜魏承百王之弊亂,拯流遁之艱厄,接千載之衰緒,繼百代之廢業。始自武文,至于圣躬,所以參成六合之道,綱維人神之化。上天報應,嘉瑞顯祥,以比往古,無所取喻。至于歷世迄今,未廢年包養網夜禮。雖志在掃盡殘盜,蕩滌余穢,未遑斯事。若爾,三苗屈強于江海,年夜舜當廢東巡之儀;徐夷跳梁于淮泗,周成當止岱岳之禮。且往歲破吳虜于江漢,今茲屠蜀賊于隴右,其震蕩內潰,在不復淹,無累于封禪之事也。此儀久廢,非倉卒所定。宜下公卿,廣撰其禮,卜年考時,昭告天主,以副全國之看。臣待罪軍旅,不勝年夜愿,拚命以聞。”詔曰:”聞蔣濟斯言,使吾汗出流足。自開辟以來,封禪者七十余君耳。故太史公曰,雖有授命之君,而功有不洽,是以中間曠遠者千有馀年,近者數百載,其儀闕不成得記。吾何德之修,敢庶茲乎!濟豈謂世無管仲,以吾有桓公登泰山之志乎!吾不欺天也。濟之所言,華則華矣,非助我者也。公卿侍中尚書常侍省之罷了,勿復有所議,亦不須答詔也。”皇帝雖距濟議,而實使高堂隆草封禪之儀,以全國未一,不欲便行年夜禮,會隆卒,不復行之。

  及武帝平吳,混一區宇,太康元年玄月庚寅,尚書令衛瓘、尚書左仆射山濤、右仆射魏舒、尚書劉寔、司空張華等奏曰:”臣聞肇自生靈,則有后辟,年載之數,莫之能紀。樹德濟世,揮揚仁風,以登封泰山者七十有四家,其謚號可知者十有四焉。沈淪寂寞,曾無遺聲者,不成勝記。年夜晉之德,始包養自重黎,實佐顓頊,至于夏商,世序六合。其在于周,不掉其緒。金德將升,世濟明圣,外平蜀漢,海內歸心,武功之盛,實由文德。至于陛下,授命踐阼,弘建年夜業,群生仰流。惟獨江湖沅湘之表,兇桀負固,歷代不賓。神謀獨斷,命將出討,兵威暫加,數旬蕩定。羈其鯨鯢,赦其罪逆,云覆雨施,八方來同,聲教所被,達于四極。雖黃軒遐征,年夜禹遠略,周之奕世,何故尚今!若夫玄石素文,底號前載,象以數表,言以事告,雖古《河圖洛書》之徵,不是過也。宜宣年夜典,禮中岳,封泰山,禪梁父,發德號,明至尊,享天休,篤黎庶,勒千載之表,播流后之聲,俾百世之下,莫不興起。斯帝王之盛業,天人之至看也。”詔曰:”今逋寇雖殄,外則障塞有警,內則蒼生未寧,此大德之事,所未議也。”

  瓘等又奏曰:”今東漸于海,西被流沙,年夜漠之陰,日南北戶,莫欠亨屬,芒芒禹跡,今實過之。天人之道已周,巍巍之功已著,宜修禮地祗,登封泰山,致誠天主,以答人神之愿也。乞如前奏。”詔曰:”今陰陽未和,刑政未當,蒼生未得其所,豈可以勒功樂成包養網邪!”詔不許。

  瓘等又奏曰:”臣聞處帝王之位者,必有歷運之期,天命之應;濟兆庶之功者,必有大德之容,樂成之典。無不成誣,有不敢讓,自舊道也。而明詔謙沖,屢辭其禮,雖大德攸在,推而未居。夫三公職典六合,實掌人物,國之年夜事,取議于此。故漢氏封禪,非是官也,不在其事。臣等前奏,蓋陳祖考之功,天命又應,陛下之德,合同四海,跡古考今,宜修此禮。至于克定歲月,須五貴寓議,然后奏聞。”詔曰:”雖蕩清江表,皆臨事者之勞,何足以樂成。方看群后思隆年夜化,以寧區夏,蒼生獲乂,與之歇息。斯朕晝夜之看,無所復下諸府矣。”

  瓘等又奏:”臣聞唐虞三代濟世弘功之君,莫不仰承天休,俯協人志,登介丘,履梁父,未有辭焉者,蓋不成讓也。今陛下勛高百王,德無與二,茂績宏規,巍巍之業,固非臣等所能究論。而圣旨勞謙,屢自抑損,時至弗應,推美不居,闕皇代之上儀,塞靈祗之款看,何故使年夜晉之典謨,同風于三五?臣等誠不敢奉詔,請如前奏實施。”詔曰:”方當共思弘道,以康庶績,且俟他年,這就是為什麼她說她不知道如何形容她的婆婆,因為她是如此與眾不同,如此優秀。無所復紛紜也。”

  王私有司又奏:”自古圣明,光宅四海,封禪名山,著于史籍,作者七十四君矣。舜禹之有全國也,巡狩四岳,躬行其道。《易》著觀俗省方,《禮》有升中于天,包養網《詩》頌陟其平地,皆載在方策。文王為西伯以服事殷,周公以魯藩列于諸侯,或享于岐山,或有事泰山,徒以圣德,猶得為其事。自是以來,功薄而僣其義者,不成勝數。號謚不泯,以致于今。況高祖宣天子肇開王業,海內有截;世宗景天子濟以年夜功,輯寧區夏;太祖文天子授命造晉,蕩定蜀漢;陛下應期龍興,混一六合,澤被群生,威震無外。昔漢氏掉統,吳蜀鼎立,兵興以來,近將百年,地險俗殊,人看絕塞。今不羈之寇,二代而平,非聰明神武,後天弗違,孰能巍巍其有勝利若茲者歟!臣等幸以千載得遭運會,親服年夜化,目擊承平,大公至美,誰與為讓。宜祖述先朝,憲章古昔,勒功岱岳,登封樂成,弘禮樂之制,正三雍之典,揚名萬世,以顯祖宗。是以不勝年夜愿包養網,敢昧逝世以聞。請告太常,具禮儀復上。”詔曰:”所議誠列代之盛事也,然方今未可以爾。”便報絕之。

  哀帝即位,欲愛崇章皇太妃。桓溫議宜稱太夫人。尚書仆射江虨議曰:”虞舜體仁孝之性,盡事親之禮,貴為天王,富有四海,而瞽叟無立錐之地,一級之爵。蒸蒸之心,昊天罔極,寧當忍父卑賤,不以徽號顯之,豈不以子無爵父之道,理窮義屈,靡所厝情者哉!《年齡經》曰’紀季姜歸于京師’,《傳》曰’怙恃之于子,雖為天王后,猶曰吾季姜’,言子尊不加怙恃也。或以為子尊不加怙恃,則武王何故追王太王、王季、文王乎?周之三王,元配六合,王跡之興,自此始也。是以武王仰尋前緒,遂奉天命,追崇祖考,明不以子尊加怙恃也。案《禮》’幼不誄長,賤不誄貴’,幼賤猶不得表揚長貴,況敢錫之以榮命邪!漢祖感家令之言而尊太公,荀悅以為孝莫年夜于嚴父,而以子貴加之怙恃,家令之言過矣。爰逮孝章,不上賈貴人以尊號,而厚其金寶幣帛,非子道之不至也,蓋圣典不成逾也。當年齡時,庶子承國,其母得為夫人。不審直子命母邪,故當告于宗祧以先君之命命之邪?竊見詔書,當臨軒拜授貴人為皇太妃。今稱天子策命命貴人,斯則子爵母也。貴人北面拜受,斯則母臣子也。天尊地卑,名位定矣,母貴子賤,人倫序矣。雖欲加崇貴人,而實卑之;雖顯明國典,而實廢之。且人主舉動,史必書之。如當載之方策,以示后世,無乃不順乎!竊謂應告顯宗之廟,稱貴人仁淑之至,宜加殊禮,以酬鞠育之惠。奉先靈之命,事不在己。妃后雖是配君之名,然自后以下有夫人九嬪,無稱妃焉。桓公謂宜進包養號太夫人,非不允也。如以夫人為少,可言皇太夫人。皇,君也,君太夫人于包養網名禮順矣。”帝特下詔拜皇太妃。三月丙辰,使兼太保王恬授璽綬儀服,一如太后。又詔曰:”朝臣不為太妃敬,為合禮不?”太常江逌議:”位號不極,不應盡敬。”

  孝武追崇會稽鄭太妃為簡文太后,詔問”當開墓不”。王珣答:”據三祖追贈及中宗敬后,并不開墓位,更為塋域軌制耳。”

  褚太后臨朝時,議褚裒進見之典。蔡謨、王彪之并以:”虞舜、漢高祖猶執子道,況后乎!王者父無拜禮。”尚書八座議以為:”純子則霸道缺,純臣則孝道虧。謂公庭如臣,私覿則嚴父為允。”

  漢魏故事,皇太子稱臣。新禮以太子既以子為名,而又稱臣,臣子兼稱,于義欠亨,除太子稱臣之制。摯虞以為:”《孝經》’資于事父以事君’,義兼臣子,則不嫌稱臣,宜定新禮皇太子稱臣如舊。”詔從之。

  太寧三年三月戊辰,明帝立皇子衍為皇太子。癸巳,詔曰:”禮無生而貴者,故帝元子方之于士。而漢魏以來,愛崇儲貳,使官屬稱臣,朝臣咸拜,此甚無謂。吾昔在東宮,未及啟革。今衍幼沖之年,便臣先達,將令日習所見,謂之天然,此豈可以教之邪!主者其下公卿內外通議,使必允禮中。”尚書令卞壸議以為:”《周禮》王后太子不會,明禮同于君,皆所以重儲貳,異正明日。茍奉之如君,不得不拜矣。太子若存謙沖,故宜答拜。臣以為皇太子之立,郊告六合,正位儲宮,豈得同之皇子揖讓罷了。謂宜稽則漢魏,闔朝同拜。”從之。

  太元中,尚書符問王公已下見皇太子儀及所衣服。侍中領國子博士車胤議:”朝臣宜著女兒,身體緊繃的問道。朱衣褠幘,拜敬,太子答拜。案經傳不見其文,故太傅羊祜箋慶太子,稱叩頭逝世罪,此則拜之證也。又太寧三年詔議其典,尚書卞壸謂宜稽則漢魏,闔朝同拜。其朱衣冠冕,惟施之天朝,宜褠幘罷了。”朝議多同。

  太元十二年,議二王后與太子先后。博士庾弘之及尚書參議,并以為:”陳留,國之上賓。皇太子雖國之儲貳,猶在臣位,陳留王坐應在太子上。”陳留王勱表稱疾病積年,求放罷,詔禮官博士議之。博士曹耽云:”勱為祭主而無執祭之期,宜與穆子、孟摯事同。”王彪之云:”二王之后,不宜輕致廢立。記傳未見有已為君而疾病退罷者,當知古無此包養禮。孟縶、穆子是方應為君,非包養陳留之比。”

  咸康四年,成帝臨軒,遣使拜太傅、太尉、司空。《儀注》,太樂宿懸于殿庭。門下奏,非祭奠宴饗,則無設樂之制。太常蔡謨議曰:”凡敬其事則備其禮,禮備則制有樂。樂者,所以敬事而明義,非為線人之娛,故冠亦用之,不唯宴饗。宴饗之有樂,亦所以敬賓也。故郤至使楚,楚子饗之,郤至辭曰:’不忘先君之好,貺之以年夜禮,重之以備樂。’尋斯辭也,則宴樂之意可知矣。公侯年夜臣,人君所重,故御坐為起,在輿為下,言稱伯舅。《傳》曰’包養國卿,君之貳也’,是以命使之日,御親臨軒,百僚陪列,此即敬事之意也。古者,天王饗下國之使,及命將帥,遣青鳥使,皆有樂。故《詩序》曰:’皇皇者華,君遣青鳥使也。’又曰:’《采薇》以遣之,《出車》以勞還,《杕杜》以勤歸。’皆作樂而歌之。今命年夜使,拜輔相,比于下國之臣,輕重殊矣。輕誠有之,重亦宜然。故謂臨軒遣使,宜有金石之樂。”議奏從焉。

  漢魏故事,王公群妾見于夫人,夫人不答拜。新禮以為禮無不答,更制妃公侯夫人答妾拜。摯虞以為:”禮,妾事女君如婦之事姑,妾服女君期,女君不報,則敬與婦同而又加賤也。名位分歧,本無酬報。禮無不答,義不謂此。先圣殊明日庶之別,以絕陵替之漸。峻明其防,猶有僣違。宜定新禮,自若其舊。”詔可其議。

  五禮之別,其四曰軍,所以和外寧內,保年夜定功者也。但兵者喪事,故因搜狩而習之。

  漢儀,立秋之日,自郊禮畢,始揚威武,斬牲于東門,以薦陵廟。其儀,乘輿御戎路,白馬朱鬛,躬執弩射牲,牲以鹿麛。太宰令謁者各一人載以獲車,馳送陵廟。還宮,遣使者赍束帛以賜文官。文官肄兵,習戰陣之儀。斬牲之禮,名曰貙劉。兵官皆肄孫吳兵書六十四陣。既還,公卿已下陳雒陽前街,乘輿到,公卿已下拜,皇帝下車,公卿親識顏色,然后還宮。古語曰在車下車,則惟此時實施。漢世率以為常。至獻帝建安二十一年,魏國有司奏:”古四時講武,包養皆于農隙。漢西京承秦制,三時不講,惟十月都講。今金革未偃,士眾素習,可無四時講武。但以立秋擇谷旦年夜朝車騎,號曰閱兵,上合禮名,下承漢制。”奏可。是冬,閱兵,魏王親執金鼓以令進退。延康元年,魏文帝為魏王。是年六月立秋,閱兵于東郊,公卿相儀,王御華蓋,親令金鼓之節。魏明帝太和元年十月,又閱兵。

  武帝泰始四年玄月,咸守元年,太康四年,六年冬,皆自臨宣武觀,年夜閱眾軍,然不自令進退也。自惠帝以后,其禮遂廢。元帝太興四年,詔擺佈衛及諸營教習,依年夜習儀作雁羽仗。成帝咸和中,詔內外諸軍戲兵于南郊之場,故其地因名斗場。自后藩鎮桓、庾諸方伯往往閱習,然朝廷無事焉。

  漢魏故事,遣將出征,符節郎授節鉞于朝堂。其后荀顗等所定新禮,遣將,御臨軒,尚書受節鉞,依古兵書跪而推轂之義也。

  五禮之別,其五曰嘉,宴饗冠婚之道于是乎備。周末崩離,賓射宴饗之則罕復能行,冠婚飲食之法又多遷變。

  《周禮》雖有服冕之數,而無皇帝冠文。又《儀禮》云,公侯之有冠禮,夏之末造也。王、鄭皆以為夏末高低相亂,篡弒由生,故作公侯冠禮,則明無皇帝冠禮之審也。年夜夫又無冠禮,古者五十而后爵,何年夜夫冠禮之有。周人年五十而有賢才,則試以年夜夫之事,猶行士禮也。故筮日筮賓,冠于阼以著代,醮于客位,三加彌尊,皆士禮耳。

  然漢代以來,皇帝諸侯頗采其儀。正月甲子若丙子為谷旦,可加元服,儀從冠禮是也。漢順帝冠,又兼用曹褒新禮,乘輿初加緇布進賢,次包養爵弁、武弁,次通天,皆于高廟,以禮謁見世祖廟。王公已下,初加進賢罷了。案此文,始冠緇布,從古制也,冠于宗廟是也。

  魏皇帝冠一加。其說曰:”士禮三加,加有成也。至于皇帝諸侯無加數之文者,將以踐阼臨下,尊極德備,豈得與士同也。魏氏太子再加,皇子王公世子乃三加。孫毓以為一加包養網再加,皆非也。

  《禮》醮辭曰:”令月吉曰,以歲之正,以月之令。”案魯襄公冠以冬,漢惠帝冠以三月,明無定月。而后漢以來,帝加元服咸以正月。及咸寧二年秋閏玄月,遣使冠汝南王柬,此則非必歲首。

  禮冠于廟,然武、惠冠太子,太子皆即廟見,斯亦擬在廟之儀也。穆帝、孝武將冠,皆先以幣告廟,訖又廟見也。

  惠帝之為太子,將冠,武帝臨軒,使兼司徒高陽王珪加冠,兼光祿年夜夫屯騎校尉華暠贊冠。

  江左諸帝將冠,金石宿設,百僚陪位。又豫于殿上鋪年夜床,御府令奉冕、幘、簪導、袞服以授侍中常侍,太尉加幘,太保加冕。將加冕,太尉跪讀祝文曰:”令月谷旦,始加元服。天子穆穆,思弘袞職。欽若昊天,六合是式。率遵祖考,永永無極。眉壽惟祺,介茲景福。”加冕訖,侍中系玄紞,侍中脫帝絳紗服,加袞服冕冠。事畢,太保率群臣奉觴上壽,王公以下三稱萬歲乃退。案《儀注》,一加幘冕罷了。

  泰始十年,南宮王承年十五,依舊應冠。有司議奏:”禮,十五成童,國君十五而生子,以明可冠之宜。又漢魏遣使冠諸王,非古典。”于是制諸王十五而冠,不復加任務。

  王彪之云,《禮》、《傳》冠皆在廟。案成帝既加元服,車駕出拜于太廟,以樂成也。蓋亦猶擬在廟之儀。

  魏齊王正始四年,立皇后甄氏,其儀不存。

  武帝咸寧二年,臨軒,遣太尉賈充策立皇后楊氏,納悼后也。因年夜赦,賜王公以下各有差,百僚上禮。

  太康八年,有司奏:”婚禮納徵,年夜婚用玄纁束帛,加珪,馬二駟。貴爵玄纁束帛,加璧,乘馬。年夜夫用玄纁束帛,加羊。古者以皮馬為庭實,皇帝加以谷珪,諸侯加年夜璋,可依周禮改璧用璋,其羊雁酒米玄纁如故。諸侯婚禮,加納采、告期、親迎各帛五匹,及納徵馬四匹,皆令夫家自備。惟璋,官為具致之。”尚書朱整議:”案魏氏故事,王娶妃、公主嫁之禮,皇帝諸侯以皮馬為庭實,皇帝加以谷珪,諸侯加以年夜璋。漢高后制聘,后黃金二百斤,馬十二匹。夫人金五十斤,馬四匹。魏氏王娶妃、公主嫁之禮,用絹百九十匹。晉興,故事用絹三百匹。”詔曰:”公主嫁由夫氏,不宜皆為備物,賜錢使足罷了。惟給璋,余如故事。”

  成帝咸康二年,臨軒,遣使持節、兼太保、領軍將軍諸葛恢,兼太尉、護軍將軍孔愉,六禮備物,拜皇后杜氏。本日進宮,帝御太極殿,群臣畢賀。賀,非禮也。王者婚禮,禮無其制。《年齡》”祭公逆王后于紀”,《穀梁》、《左氏傳》說與《公羊》又分歧。而自漢魏遺事,并皆闕略。武、惠納后,江左又無復《儀注》。故成帝將納杜后,太常華恒始與博士參定其儀。據杜預《左氏傳》說,主婚是供其婚禮之幣罷了。又,周靈王求婚于齊,齊侯問于晏桓子,桓子對曰:”夫婦所生若如人,姑姊妹則稱先守某公之遺女若如人。”此則皇帝之命自得下達,臣下之答徑自上通。先儒以為丘明詳錄其事包養,蓋為王者婚娶之禮也。故成帝臨軒,遣使稱制拜后,然其《儀注》又不具存。

  康帝建元元年,納皇后褚氏,而《儀注》陛者不設旄頭。殿中御史奏:”今迎皇后,依成恭皇后進宮御物,而《儀注》至尊袞冕升殿,旄頭不設,求量處。又案,昔迎恭皇后,惟作青龍旗,其余皆即御物。今當臨軒遣使,而立五牛旗,旄頭罼罕并出即用,故致今闕包養網。”詔曰:”所以處死服、升太極者,以敬其始,故備其禮也。今云何更闕所重而撤法物邪!又恭后神主進廟,先帝詔后禮宜降,不宜建五牛旗,而今猶復設之邪!既不設五牛旗,則旄頭罼罕之物易具也。”又詔曰:”舊制既難準,且于今而備,亦非宜。府庫之儲,惟當以供軍國之費耳。法服儀飾粗令舉,其余兼副雜器停之。”

  穆帝升平元年,將納皇后何氏。太常王彪之年夜引經傳及諸故事以定其禮,深非《公羊》婚禮不稱主人之義。又曰:’王者之于四海,無不臣妾,雖復父兄之親,師友之賢,皆純臣也。夫崇三綱之始,以定乾坤之儀,安有天父之尊,而稱臣下之命以納伉儷。安有臣下之卑,而稱天父之名以行年夜禮。遠尋古禮,無王者此制;近求史籍,無王者此比。于情不安,于義欠亨。案咸寧二年,納悼皇后時,弘訓太后母臨全國,而無命戚屬之臣為武皇父兄主婚之文。又考年夜晉已行之事,咸寧故事不稱父兄師友,則咸康華恒所上禮合于舊。臣愚謂今納后儀制。宜一依咸康故事。”于是從之。華恒所定之禮,依漢舊及晉已行之制,故彪之多從咸康,由此也。惟以娶婦之家三日不舉樂,而咸康群臣賀,為掉禮。故但依咸寧上禮,不復賀。其告廟六禮版文等儀,皆彪之所定也。其納采版文璽書曰:”天子咨前太尉參軍何琦。渾元資始,肇經人倫,爰及夫婦,以奉六合宗廟社稷。謀于公卿,咸以宜率由舊典。今使使持節太常彪之、宗正綜以禮納采。”主人曰:”天子嘉命,訪婚陋族,備數采擇。臣從祖弟故散騎侍郎準之遺女,未閑教訓,衣履若如人。欽承舊章,肅奉典制。前太尉參軍、都鄉侯糞土臣何琦頓首頓首,再拜承詔。”次問名版文曰:”天子曰:咨某官某姓。兩儀共同,承天統物,正位乎內,必俟令族,重申舊典。今使使持節、太常某,宗正某,以禮問名。”主人曰:”天子嘉命,使者某到,重宣中詔,問臣名族。臣族女怙恃所生,先臣故光祿年夜夫、雩婁侯禎之遺玄孫,先臣故豫州刺史、關中侯惲之曾孫,先臣故安豐太守、關中侯睿之孫,先臣故散騎侍郎準之遺女。外出自先臣故尚書左丞孔胄之外曾孫,先臣故侍中、關內侯夷之外孫女,年十七。欽承舊章,肅奉典制。”次納吉版文曰:”天子曰:咨某官某姓。人謀龜從,僉曰貞吉,敬從典禮。今使使持節、太常某,宗正某以禮納吉。”主人曰:”天子嘉命,使者某重宣中詔,太卜元吉。臣陋族卑劣,憂懼不勝。欽承舊章,肅奉典制。”次納徵版文曰:”天子曰:咨某官某姓之女,有母儀之德,窈窕之姿,如山如河,宜奉宗廟,永承天祚。以玄纁皮帛,馬羊錢璧,以章典祀。今使使侍節、司徒某,太常某,以禮納徵。”主人曰:”天子嘉命,降婚卑陋,崇以上公,寵以典禮,備物典策。欽承舊章,肅奉典制。”次請期版文曰:”天子曰:咨某官某姓。謀于公卿,泰筮元龜,罔有不臧,率遵典禮。今使使持節、太常某,宗正某,以禮請期。”主人曰:”天子嘉命,使者某重宣中詔,谷旦惟某可迎。臣欽承舊章,肅奉典制。”次親迎版文曰:”天子曰:咨某官某姓。歲吉月令,谷旦惟某,率禮以迎。今使使持節、太保某,太尉某,以禮迎。”主人曰:”天子嘉命,使者某重宣中詔,令月吉辰,備禮以迎。上公宗卿兼至,副介近臣百兩。臣螻蟻之族,猥承年夜禮,憂懼戰悸。欽承舊章,肅奉典制。”某頓首承詔,皆如初答。

  孝武納王皇后,其禮亦如之。其納采、問名、納吉、請期、親迎,皆用白雁、白羊各一頭,酒米各十二斛。惟納徵羊一頭,玄纁用帛三匹,絳二包養匹,絹二百匹,獸皮二枚,錢二百萬,玉璧一枚,馬六匹,酒米各十二斛。鄭玄所謂五雁六禮也。其珪馬之制,備物之數,校太康所奏又有分歧云。

  古者婚冠皆有醮,鄭氏醮文三首具存。

  升平八年,臺符問”迎皇后年夜駕應作宣傳不”。博士胡訥議:”臨軒《儀注》闕,無施安宣傳處所,又無舉麾鳴鐘之條。”太常王彪之以為:”想像的話。婚禮不樂。宣傳亦樂之總名。《儀注》所以無者,依婚禮。今宜備設而不作。”時用此議。

  永和二年納后,議賀不。王述云:”婚是嘉禮。《年齡傳》曰:’娶者年夜吉,很是吉。’又《傳》曰:’鄭子罕如晉,賀夫人。’鄰國猶相賀,況臣下邪!這般,便應賀,但不在三日內耳。今因廟見成禮而賀,亦是一節也。”王彪之議云:”婚禮不樂不賀,《禮》之明文。《傳》稱子罕如晉賀夫人,既無《經》文,又《傳》不云禮也。《禮》,取婦三日不舉樂,明三日之后自當樂。至于不賀,無三日之斷,恐三日之后故無應賀之禮。”又云:”《禮記》所以言賀取妻者,是因就酒食而有慶語也。愚謂無直相賀之體,而有禮貺共慶會之義,當代所共行。”于時竟不賀。

  穆帝納后欲用玄月,玄月是忌月。范汪問王彪之,答云:”禮無忌月,不敢以所不見,便謂無之。”博士曹耽、荀訥等并謂無忌月之文,不應有妨。王洽曰:”如有忌月,當復有忌歲。”

  太元十二年,臺符問”皇太子既拜廟,朝臣奉賀,應上禮與不?國子博士車胤云:”百辟卿士,咸預盛禮,展祭奠伏,不須復上禮。惟方伯牧守,不睹年夜禮,自非酒牢貢羞,無以表其乃誠,故宜有上禮。猶如元正年夜慶,方伯莫不上禮,朝臣奉璧罷了。”太學博士庾弘之議:”案咸寧三年始平、濮陽諸王新拜,有司奏依故事,聽京城近臣諸王公主應朝賀者復上禮。今皇太子國之儲副,既已崇建,普天同慶。謂應上禮奉賀。”徐邈同。又引一有元良,慶在于此。封諸王及新宮上禮,既有前事,亦皆已企盼致敬,而又奉觴上壽,應亦無疑也。

  江左以來,太子婚,納徵禮用玉璧一,獸皮二,未詳何所準況。或許獸取其威猛有班彩,玉以象德而有溫潤。尋珪璋亦玉之美者,豹皮采蔚以譬正人。王肅納徵辭云:”玄纁束帛,儷皮雁羊。”前漢聘后,黃金二百斤,馬十二匹,亦無用羊之旨。鄭氏《婚物贊》曰”聽到彩修的回答,她愣了半天,然後苦笑著搖了搖頭。看來,她並沒有想像中的那麼好,她還是很在乎那個人。羊者祥也”,然則婚之有羊,自漢末始也。王者六禮,尚未用焉。是故太康中有司奏:”太子婚,納徵用玄纁束帛,加羊馬二駟。”

  武帝泰始十年,將聘拜三夫人、九嬪。有司奏:”禮,皇后聘以谷珪,無妾媵禮贄之制。”詔曰:”拜授可依魏氏故事。”于是臨軒,使使持節兼太常拜三夫人,兼御史中丞拜九嬪。

  漢魏之禮云,公主居第,尚公主者來第成婚。司空王朗以為不成,其后乃革。太元中,公主納徵以獸豹皮各一具禮,豈謂婚禮不辨王公之序,故取獸豹以愛崇其事乎!

  《禮》有三王養老膠庠之文,饗射飲酒之制,周末淪廢。漢明帝永平二年三月,帝始率群臣躬養三老五更于辟雍,行年夜射之禮。郡國縣道行鄉飲酒于學校,皆祠先圣先師周公孔子,牲以太牢。孟冬亦如之。及魏高貴鄉公甘露二年,皇帝親帥群司行養老之禮。于是王祥為三老,鄭小同為五更。其《儀注》不存,然漢禮猶在。

  武帝泰始六年十仲春,帝臨辟雍,行鄉飲酒之禮。詔曰:”禮儀之廢久矣,乃今復講肄舊典。”賜太常絹百匹,丞、博士及學生牛酒。咸寧三年,惠帝元康九年,復行其禮。

  魏正始中,齊王每講包養經遍,輒使太常釋奠先圣先師于辟雍,弗躬親。及惠帝明帝之為太子,及愍懷太子講經竟,并親釋奠于太學,太子進爵于先師,中庶子進爵于顏回。成、穆、孝武三帝,亦皆親釋奠。孝武時,以太學在水南懸遠,有司議依升平元年,于中堂權立行太學。于時無復國子生,有司奏:”應須復二學生百二十人。太學生取見人六十,國子生權銓年夜臣子孫六十人,事訖罷。”奏可。釋奠禮畢,會百官六品以上。

  漢儀,季春上巳,官及蒼生皆禊于東流水上,清洗祓除往宿垢。而自魏以后,但用三日,不以上巳也。晉中朝公卿以下至于庶人,皆禊洛水之側。趙王倫篡位,三日會天泉池,誅張林。懷帝亦會天泉池,賦詩。陸機云:”天泉池南石溝引御溝水,池西積石為禊堂。”本水流杯飲酒,亦不言曲水。元帝又詔罷三日弄具。海西于鐘山立流杯曲水,延百僚,皆其事也。玄月九日,馬射。或說云”秋,金之節,講武習射,象立秋之禮也”。

  《晉書》 唐·房玄齡等